Filière Enseignante
1ER DEGRE
1ER DEGRE
Les derniers éditos
Notre organisation a été interpellée sur la réglementation concernant la composition des jurys d’examens professionnels toute catégorie confondue et notamment sur ceux qui sont en cours actuellement.
Bien que les articles susvisés dans l’arrêté de composition des jurys soient actualisés et en vigueur. Nous souhaiterions PORTER LA PAROLE DE NOS COLLEGUES et réagir sur certains points.
• Pourquoi cette redondance année après année dans les membres « désignés » par l’autorité académique ?
• Pourquoi cette localisation « rectorale »ou dyonisienne à outrance des membres désignés par l’autorité académique ?
• Pourquoi la présidence de ces jurys n’est pas assumée par M. Le Secrétaire Général ou ses adjoints ?
• Pourquoi dans un souci d’équité les membres « désignés » ne le sont pas sur la base d’une liste ALEATOIRE d’APAE, AAE, de SAENES CL EX, de personnels de direction et ce en fonction d’un certain nombre d’années effectives dans le grade ?
Notre organisation se fait le relais de l’ensemble des collègues qui refusent la collusion et les courbettes pour évoluer professionnellement.
Des collègues qui veulent que leur mérite professionnel SOIT RECONNU par une administration impartiale que ce soit lors d’un examen pro, d’un concours réservé ou lors de l’étude appliquée de leurs dossiers de Liste d’aptitude.
Bien évidemment la réponse qui sera apportée par l’autorité académique sur cette question sera communiquée sur notre site.
Bien que les articles susvisés dans l’arrêté de composition des jurys soient actualisés et en vigueur. Nous souhaiterions PORTER LA PAROLE DE NOS COLLEGUES et réagir sur certains points.
• Pourquoi cette redondance année après année dans les membres « désignés » par l’autorité académique ?
• Pourquoi cette localisation « rectorale »ou dyonisienne à outrance des membres désignés par l’autorité académique ?
• Pourquoi la présidence de ces jurys n’est pas assumée par M. Le Secrétaire Général ou ses adjoints ?
• Pourquoi dans un souci d’équité les membres « désignés » ne le sont pas sur la base d’une liste ALEATOIRE d’APAE, AAE, de SAENES CL EX, de personnels de direction et ce en fonction d’un certain nombre d’années effectives dans le grade ?
Notre organisation se fait le relais de l’ensemble des collègues qui refusent la collusion et les courbettes pour évoluer professionnellement.
Des collègues qui veulent que leur mérite professionnel SOIT RECONNU par une administration impartiale que ce soit lors d’un examen pro, d’un concours réservé ou lors de l’étude appliquée de leurs dossiers de Liste d’aptitude.
Bien évidemment la réponse qui sera apportée par l’autorité académique sur cette question sera communiquée sur notre site.
REVALORISATION DE L’IFSE- ADMINISTRATIFS
